Ню Йорк срещу Доналд Тръмп, ден 1: От бюрото за политика
Добре дошли в онлайн версията на , вечерен бюлетин, който ви предоставя най-новите доклади и анализи на екипа на NBC News Politics от кампанията , Белия дом и Капитолийския хълм.
В днешното издание старши национален политически репортер Джонатан Алън разглежда първия ден от процеса срещу Доналд Тръмп за мълчаливи пари, вътре и извън съдебната зала. Освен това, старши политически редактор Марк Мъри разкрива как обществеността гледа на правните проблеми на Тръмп.
Процесът срещу Тръмп: „Шоу на изродите“ отвън и тържествено отвътре
От Джонатан Алън
В съдебна палата, сгушена между Трайбека и Чайнатаун в понеделник сутринта, адвокатите на бившия президент Доналд Тръмп спореха с офиса на окръжната прокуратура относно процедурите за дело за пари в тайна, което може да изпрати бивш главнокомандващ в затвора за първи път в американската история.
Съдия Хуан Мърчан посъветва адвокатите, че започва малко да се дразни от „минуцията“. С набор от 500 кандидат-журита, които чакаха, той искаше да започне процеса на избиране на 12.
Имате ли съвет за новини?
Съдията също предаде на Тръмп своите „предупреждения за Паркър“, включително, че той може да бъде вкаран в затвора за неуважение, ако отсъства без разрешение в който и да е момент от процеса. Тръмп, издавайки малко емоции, каза, че разбира.
Навън, в изпълнен със слънце парк от другата страна на улицата, странността царуваше над педантичността.
A безброй демонстранти, подкрепящи Тръмп – някои облечени в костюми, други носещи знаци, една временно спуснала горната част на своята монолитка с тематика на динозаври, преди да се гърчи на земята в перформативен екстаз – оказаха подкрепата си на предполагаемата републиканска номинация.
Присъствието на високопоставени зяпачи подчертаваше карнавалния характер на събирането: Джордан Клепър от The Daily Show, бившият републикански кандидат за губернатор Андрю Джулиани и режисьорката Александра Пелоси, дъщеря на бившия председател на Камарата на представителите Нанси Пелоси, D-Калиф.
„Никога не пропускам фрийк шоу“, каза по-младата Пелоси, дългогодишна жителка на близкия Гринуич Вилидж.
The малко вероятният тандем на Клепър и Джулиани предостави ясен прозорец към поредица от истини за този процес: Обвиненията са едновременно най-малко последователните от висящите срещу Тръмп и също толкова фундаментални за демокрацията, колкото въпросът дали специално отношение - или насочване, или защита — може да бъде избегнато в случай на такава могъща фигура.
На моменти по време на дългите процедури бившият президент внушаваше незаинтересованост или изтощение, като затваряше очи.
Повечето от заседателите седяха тихи и безизразни. Мърчан подчерта желанието си да защити самоличността им от обществеността, като стигна дотам, че да предупреди конкурентните правни екипи да не възпроизвеждат списъци с имената им. Повече от половината от тях бяха уволнени, когато вдигнаха ръце, за да кажат, че не могат да бъдат безпристрастни в този процес.
Един уволнен бъдещ съдебен заседател беше чут в коридора да казва: „Просто не можех“ Не го направи.”
Намирането на 12 възрастни без особени чувства към Доналд Дж. Тръмп и волята да издържат на многоседмичен процес не е лесен подвиг. Този процес ще продължи в съда на Merchan. За останалата част от света „шоуто на изродите“ се развива отвън.
Прочетете повече →
Какво е мнението на общественото мнение относно процеса срещу Тръмп — засега
Анализ от Марк Мъри
Не е ясно как в крайна сметка ще се развие наказателният процес по обвиненията за тайни пари срещу Тръмп, но последните национални анкетирането ни дава добра представа каква е позицията на избирателите по въпроса.
Поне засега.
Значителни мнозинства казват, че обвиненията срещу Тръмп са сериозни: 64% от избирателите казват, че обвиненията, че Тръмп е фалшифицирал бизнес досиета относно плащането на тайни пари на Сторми Даниелс по време на изборите през 2016 г., са много или донякъде сериозно, според проучване на Reuters/Ipsos през април.
И все пак това е по-малко от дела на гласоподавателите, които вярват, че обвиненията в другите наказателни дела са сериозни — като например опит за отмяна на резултатите от изборите през 2020 г. (74%), оказване на натиск върху служители на щата Джорджия да отмяна на изборите през 2020 г. (72%) и незаконно премахване на класифицирани документи (69%).
Неотдавнашно проучване на New York Times/Siena College също установи, че 58% от регистрираните гласоподаватели казват, че обвиненията за прикриване на пари са „много“ или „донякъде“ сериозни, включително 30% от самоопределилите се републиканци.
Възгледите за вината на Тръмп са разделени по партийни линии: Но същото проучване на NYT/Siena показа по-малък дял от гласоподавателите (46%), които вярват, че Тръмп трябва да бъде признат за виновен в тайните пари дело, докато 36% казват, че той трябва да бъде признат за невинен; други 18% казват, че не знаят или отказват да отговорят.
И вижте резултатите по партии:
Демократи: 84% виновни, 6% невинни, 10% не знаех Републиканци: 13% виновни, 71% невинни , 16% не знаеха Независими: 40% виновни, 35% невинни, 25% не знаеха Забележете как тези независими са точно по средата, като значителен брой нямат мнение.Гласуването на общите избори леко се променя, ако Тръмп бъде признат за виновен: И накрая, националната анкета на NBC News от януари 2024 г. показа лека промяна в конната надпревара между Тръмп и президента Джо Байдън, когато гласоподавателите бъдат попитани за мненията им * ако* Тръмп в крайна сметка бъде осъден за престъпление.
В първоначалния тест за гласуване Тръмп изпревари Байдън с 5 пункта сред регистрираните гласоподаватели, 47% към 42%, което беше в границите на грешката на анкетата.
Но когато гласоподавателите бяха попитани — на последния въпрос на проучването — относно избора им, ако Тръмп бъде осъден за престъпление, Байдън изпревари Тръмп с 2 пункта, 45% до 43%.
Това е замах от 7 точки.
Едно предупреждение относно тази хипотеза обаче: предполага се, че гласоподавателите ще видят, че присъдата е справедлива и справедлива. Но както всички знаем, Тръмп вече прекара месеци в опити да представи съдебното преследване като несправедливо и политически мотивирано.
